Тръмп вече дори не се преструва, че защитава работническата класа

Най-значимият миг от лъскавото изявление на Доналд Тръмп с Илон Мъск в понеделник пристигна по време на полемика за редуциране на държавни разноски. „ Е, ти, ти си най-хубавият резач “, сподели Тръмп на Мъск, преди да се впусне, за нищо, в сън за това по какъв начин Мъск господства над чиновниците си. „ Те стачкуват “, сподели Тръмп. „ Няма да загатвам името на компанията, само че те стачкуват и вие казвате: „ Всичко е наред. Всички сте изчезнали. Всички сте изчезнали. Така че всеки един от вас си отиде' и вие сте най-великият. “

Симпатията на Тръмп към плутократите във връзка с синдикатите не е изненада, като се има поради както неговият опит в ръководството, по този начин и неговия обезверено предпочитание за утвърждението и възхищението на други милиардери. Въпреки че някогашният президент направи сполучливи предизборни апели към работническата класа - изключително бялата работническа класа - неговата известност във връзка с труда беше тази на общоприет закостенял републиканец.

Той назначи профсъюз извършители на Националния съвет по трудови връзки, федералната организация, която ползва трудовото законодателство. Неговото министерство на труда анулира правилото за „ увещание “, което наложи бистрота на фирмите, които водят антисиндикални пропагандни акции. Назначените от него чиновници във Върховния съд нанесоха тежък удар на синдикатите в обществения бранш с решението Janus, резултат, който Тръмп чества. Неговото знаково политическо достижение беше понижаване на налозите, което непропорционално облагодетелства богатите.

Въпреки това, шеговитото наслаждение на Тръмп от войната на сантимилиардер против труда шокира някои от неговите популистки симпатизанти. Шон О’Брайън, който предишния месец беше първият президент на Teamsters, приказвал на републикански народен конгрес, сподели пред Politico: „ Уволняването на служащи за образуване, стачкуване и практикуване на правата им като американци е стопански тероризъм. “ Консервативният публицист и редактор Сохраб Ахмари, една от редките фигури в новата десница, които одобряват съществено проведения труд, написа: „ Като приветства бруталното отношение на Мъск към неговите служащи, акцията на Тръмп за жалост оправда тези, които смятаха нейната проработническа изразителност за елементарна фасада. “

сковаваше личните си служащи и който управляваше подправен университет, който мамеше неговите стопански уязвими почитатели. Но в случай че олигархичната ориентировка на Тръмп не се е трансформирала, методът, по който той приказва за стопанската система, се е трансформирал. „ Защо Тръмп спря да нападна огромния бизнес? “ попита скорошно есе от Мат Столър, напредничав публицист и деятел, който беше подготвен да направи обща идея с десни популисти като сенатор Джош Хоули от Мисури в името на битката с корпоративната власт.

Столър съпостави езика, употребен от Тръмп в първата му президентска акция, когато той постоянно атакуваше Уолстрийт и корпоративна Америка, с неговия по-нови изявления. „ По отношение на това, което той дава обещание, той съвсем спря да провокира огромните корпорации, с изключение на в културни термини, допустими за Уолстрийт “, написа Столър. Можете да видите това в криволичещата тирада за стопанската система, която Тръмп изнесе в сряда следобяд. В един миг той предложения вложителя от Уолстрийт Скот Бесент – който, както се случи, е някогашен основен капиталов шеф на Soros Fund Management на Джордж Сорос – на подиума, наричайки го „ един от най-великите на Уолстрийт, почитан от всички. " Той не сподели съвсем нищо за корпоративната лакомия, правата на служащите или разбиването на Big Tech.

Освен проекта си да наложи високи мита върху вносните артикули, Тръмп постоянно звучеше като елементарен републиканец, обещаващ фискални икономии. „ Ние ще спрем разточителните разноски и огромните държавни раздавания със специфични лихви и най-сетне ще се застъпим за американския поданик “, сподели той. Ахмари се оплака: „ Той ръководи стандартен G.O.P. известие, само че по-зло. ”

Причината за смяната в тона на някогашния президент наподобява явна. Тръмп може в миналото да е споделял негодуванието на работническата класа против елитите в бизнеса и финансите, само че единствено тъй като се е чувствал неуважаван от тях. Антимонополните каузи, заведени от неговата администрация, постоянно изглеждаха за да санкционират съперниците му, вместо да насърчат конкурентните пазари. Когато Тръмп се опита да попречи на AT&T да придобие Time Warner, написа Джейн Майер от The New Yorker, „ доста хора подозираха, че възражението му е въпрос на дребно възмездие против CNN, дъщерно сдружение на Time Warner. Неговата администрация стартира антитръстови каузи против софтуерни компании, които той упрекна в цензуриране на консервативни гледни точки.

Но от този момент политиката на Big Tech се промени с доста титани от Силиконовата котловина Мъск основен измежду тях, нареждайки се зад Тръмп. Както и доста фигури на Уолстрийт, които бяха ядосани от политиките на Джо Байдън, увеличаващи отбраната на служащите и потребителите. Тези мултимилионери и милиардери са хората, чието утвърждение Тръмп постоянно е желал и от чиято финансова поддръжка се нуждае, изключително откакто може да отиде в пандиза, в случай че загуби тази акция.

криптовалута, TikTok и, най-малко на доктрина, електрически коли, макар че той към момента е срещу политиките на Байдън за електрически транспортни средства. „ Тръмп продължава да трансформира политическите си позиции след среща с богати хора “, се споделя в заглавие на Politico.

След избирането на Тръмп през 2016 година имаше дълъг и постоянно разочароващ спор за това дали той дължи облагите си с работническата класа на скъсването си с консервативната икономическа ортодоксия или на облекчаване на културни недоволства. Тогава ще бъде забавно да се види дали топлата му прегръдка на икономическите господари на Америка ще му коства поддръжката на работническата класа.

Той явно не счита, че ще го направи. „ Днес ще приказваме за една тематика “, сподели той при започване на речта си за стопанската система. „ Казват, че това е най-важният предмет. Не съм сигурен, че е по този начин. “

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.